[潮州律师赵子涌:最大限度维护您的利益是我们的宗旨!]
            金融保险       知识产权       其他法务       法律软件下载       法律咨询汇总    

业务范围
债权债务 借款纠纷
婚姻家庭 离婚诉讼
经济合同 货款纠纷
公司法务 法律顾问
刑事辩护 减刑假释
劳动争议 工伤纠纷
金融保险 知识产权
房地产法务 交通事故
其他
收费标准
广东省律师收费标准
法院诉讼费计算
其他
常用法律法规
实用查询
在线咨询
法律论坛
律师资料
 

    首页→ 新闻动态 →正文
  

日前,恢复自由身的许霆向广东省高级人民法院申请再审他当年的“盗窃案”——2006年,许霆发现ATM机出现故障,通过反复取款获得17.5万元。这一行为被法院认定为盗窃金融机构,一审重判无期徒刑,之后在受到舆论关注之后,改判为5年有期徒刑。

  如今,许霆虽然明知道申诉翻案的“可能性很低”,但还是认为申诉对法律界,以及关心这个事的人来说是有意义的,“这个事情到现在没有一个定论,以后类似的事情人们也不知道法律的对与错。”许霆没有选择上访,而是聘请律师提出申诉,这说明他“信法不信访”,在身陷囹圄多年之后,依然相信司法公正,相信只有通过法律才能解决问题,这是值得称道的。

  对于许霆案的罪与非罪、此罪与彼罪、具体量刑,当年从法律界到社会舆论都有争议,争议背后是改革深水时代里各种价值观点、利益诉求的碰撞:有人批评垄断性质的银行“霸王作风”,有人批评司法机械适用法条,也有人认为立法过于倾向保护国有金融机构……这些诉求也正是很多网民坚持认为许霆冤枉的原因,特别是当一位银行业从业人员,从银行角度对许霆案做出分析:实际上是银行自己记错了账,导致给一张余额不足的银联卡多发放了款项,这种关系是银行和储户的债务关系,而不是盗窃。许霆觉得,这个道理他“弄清了”,也能给更多的人讲明白了,于是他选择提出申诉。

  这六年来,刑法得到修订,许霆案涉及的“盗窃金融机构”可处无期徒刑、死刑的规定被删除,不再将“盗窃金融机构”作为法定加重情节。这六年来,最高人民法院提出了《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》,避免法律的机械适用,既保证了法律的严肃性,又体现了民间朴素的正义诉求。

  许霆申诉,是为自己讨说法,也在为相信他是冤枉的人们讨说法,广东省高院能否在新的司法理念下重新审视该案呢?

设为首页 | 加入收藏 | 本站声明 | 联系我们 | 友情链接 | 后台管理 | 给我留言

Copyright 2009 潮州律师 Email: All Rights Reserved

备案序号:苏ICP备09002534号 网站设计:潮州律师